Comentarios en: Los mejores emperadores de Bizancio. http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/ Historia de Bizancio enfocada principalmente en el período de los Comnenos Wed, 16 Dec 2009 13:06:59 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Guilhem http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-555 Guilhem Wed, 16 Dec 2009 13:06:59 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-555 Muy interesante vuestro aporte Indigosur. Yo me inclinaría más por la cuestión de diferenciarse de algo decadente y corrompido, que es la visión que Gibbon hizo imponer como estereotipo de los romanos orientales en Occidente. Y, por supuesto, Felices Fiestas para ti y para todo el mundo de buena voluntad. Guilhem. Muy interesante vuestro aporte Indigosur. Yo me inclinaría más por la cuestión de diferenciarse de algo decadente y corrompido, que es la visión que Gibbon hizo imponer como estereotipo de los romanos orientales en Occidente. Y, por supuesto, Felices Fiestas para ti y para todo el mundo de buena voluntad.

Guilhem.

]]> Por: norte http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-554 norte Wed, 16 Dec 2009 12:57:22 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-554 La verdad, para hacer un pequeño aporte (si es que asi puede decirse), personalmente opino que (al igual que en la pagina de hilario) es un error garrafal denominar a este estado como "bizantino" ya que como tambien lo expuso Guilhem, lo correcto seria llamarlo por su propio nombre o sea imperio Romano, jamas hubo una bizagra o un emperador que dijo: "este sera mi imperio oriental y el tuyo sera el occidental" hubieron en principio una especie de "poder compartido" con la tetrarquia como primer exponente. Quizas una de las claves en que se basaron los historiadores del siglo XVIII para llamarlo bizantino resida en el casi desconocimiento de ese mundo(todavia lejano para ellos)o tb tambien lo encontrariamos en su pseudo-orgullo basado en una cultura casi distinta, quizas facilmente comprendida si tomamos en cuenta los usos y costumbres de los habitantes del imperio oriental (que bien venga la paradoja, a pesar de ser europeos y de hablar lenguas indoeuropeas como el griego en su mayoria pero sin dejar de lado las lenguas romances que subsistian y subsisten y las eslavas, estaban muy orientalizados, si es que a prima facie nos llevamos de su forma de vestir o hasta quizas de pelear)quizas alli encontremos la fuente de lo que es para mi ese adjetivo peyorativo de bizantino. Pero... yendo a lo que es lo concreto, desde mi punto de vista los mejores fueron (solamente rescatando lo bueno) Justiniano, Heraclio (que para mi, en su periodo y sobre todo tras la batalla de yarmuk, es donde tiene lugar el fin de la edad clasica) Leon el Isaurico, Basilio, Alejo, Juan y Manuel Comneno y la mencion de honor por haber sido el digno representante de la romanidad oriental en el ultimo minuto, para (vaya otra paradoja) otro Constantino XI. Saludos cordobes y si no vuelvo por estos dias a escribir: Que pases una buena Navidad y un prospero año nuevo. La verdad, para hacer un pequeño aporte (si es que asi puede decirse), personalmente opino que (al igual que en la pagina de hilario) es un error garrafal denominar a este estado como “bizantino” ya que como tambien lo expuso Guilhem, lo correcto seria llamarlo por su propio nombre o sea imperio Romano, jamas hubo una bizagra o un emperador que dijo: “este sera mi imperio oriental y el tuyo sera el occidental” hubieron en principio una especie de “poder compartido” con la tetrarquia como primer exponente. Quizas una de las claves en que se basaron los historiadores del siglo XVIII para llamarlo bizantino resida en el casi desconocimiento de ese mundo(todavia lejano para ellos)o tb tambien lo encontrariamos en su pseudo-orgullo basado en una cultura casi distinta, quizas facilmente comprendida si tomamos en cuenta los usos y costumbres de los habitantes del imperio oriental (que bien venga la paradoja, a pesar de ser europeos y de hablar lenguas indoeuropeas como el griego en su mayoria pero sin dejar de lado las lenguas romances que subsistian y subsisten y las eslavas, estaban muy orientalizados, si es que a prima facie nos llevamos de su forma de vestir o hasta quizas de pelear)quizas alli encontremos la fuente de lo que es para mi ese adjetivo peyorativo de bizantino. Pero… yendo a lo que es lo concreto, desde mi punto de vista los mejores fueron (solamente rescatando lo bueno) Justiniano, Heraclio (que para mi, en su periodo y sobre todo tras la batalla de yarmuk, es donde tiene lugar el fin de la edad clasica) Leon el Isaurico, Basilio, Alejo, Juan y Manuel Comneno y la mencion de honor por haber sido el digno representante de la romanidad oriental en el ultimo minuto, para (vaya otra paradoja) otro Constantino XI. Saludos cordobes y si no vuelvo por estos dias a escribir: Que pases una buena Navidad y un prospero año nuevo.

]]> Por: Guilhem http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-451 Guilhem Wed, 01 Apr 2009 13:18:27 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-451 El motivo por el cual no se trata la fundación del Imperio Bizantino es básicamente por que este espacio virtual solo esta referido a la época de los Comnenos. Sin embargo, al solo efecto de referirme a tu inquietud, no existe uniformidad en cuanto a la fecha de nacimiento del Imperio... básicamente por que inclusive el susodicho estado nunca se denomino bizantino. La palabra bizantino le fue asignada por los historiadores occidentales, tres siglos atrás, como una manera de separarlo del Imperio Romano. No obstante ello, cuando la ciudad aún se defendía de las cimitarras y cuadrillos otomanos, el mismísimo 29 de mayo de 1453, sus habitantes seguían llamandose asímismos romanos. ¿Diocleciano, Constantino, Teodosio? A uno de ellos se debe el origen del Imperio Romano de Oriente y aun se discute a cuál. De lo que no caben dudas, es que el Imperio Bizantino se identifica más con Heraclio, por que es bajo este emperador cuando la tradición helenística tanto como el lenguaje, comienza a avasallar a la romana y al latín. Guilhem. El motivo por el cual no se trata la fundación del Imperio Bizantino es básicamente por que este espacio virtual solo esta referido a la época de los Comnenos.
Sin embargo, al solo efecto de referirme a tu inquietud, no existe uniformidad en cuanto a la fecha de nacimiento del Imperio… básicamente por que inclusive el susodicho estado nunca se denomino bizantino. La palabra bizantino le fue asignada por los historiadores occidentales, tres siglos atrás, como una manera de separarlo del Imperio Romano. No obstante ello, cuando la ciudad aún se defendía de las cimitarras y cuadrillos otomanos, el mismísimo 29 de mayo de 1453, sus habitantes seguían llamandose asímismos romanos.
¿Diocleciano, Constantino, Teodosio? A uno de ellos se debe el origen del Imperio Romano de Oriente y aun se discute a cuál. De lo que no caben dudas, es que el Imperio Bizantino se identifica más con Heraclio, por que es bajo este emperador cuando la tradición helenística tanto como el lenguaje, comienza a avasallar a la romana y al latín.

Guilhem.

]]> Por: ??????????????????? http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-450 ??????????????????? Wed, 01 Apr 2009 09:47:41 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-450 pero no se encuentra quien creo el imperio bizantino????????????????? pero no se encuentra quien creo el imperio bizantino?????????????????

]]> Por: Marilyn http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-435 Marilyn Mon, 02 Mar 2009 02:21:23 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-435 muy bueno todo pero no hablan de Teodosio muy bueno todo pero no hablan de Teodosio

]]> Por: Albert http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-421 Albert Wed, 28 Jan 2009 14:41:59 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-421 Tengo que felicitarte guilhem por un analisi tan exhaustivo como es el tuyo sobre los mejores emperadores bizantinos aunque creo que Constantino XI Dragases hubiera hecho grandes cosas de no ser por por el mal momento que le toco governar el imperio bizantino Tengo que felicitarte guilhem por un analisi tan exhaustivo como es el tuyo sobre los mejores emperadores bizantinos aunque creo que Constantino XI Dragases hubiera hecho grandes cosas de no ser por por el mal momento que le toco governar el imperio bizantino

]]> Por: ludwig madrigal araoz http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-398 ludwig madrigal araoz Thu, 27 Nov 2008 21:59:57 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-398 EL IMPERIO BIZANTINO nos trajo muchos aportes para nuestra cultura moderna y comtemporanea ,los emperadore fueron muchos .unos fueron buenosotros fueron malos y algunos crueles y tiranos.pero se destacancan en esta pagina los mejores.para mi los mejores emperadores bizantinos fueron:JUSTINIANO,HERACLIO,Basilio II Bulgaróctonos o el matador de búlgaros,Constantino XI Dragases,Basilio I ,miguel paleogolo.unos intentareon restableser el antiguo imperio romano,otro de defenderlo , y otros murieron con valentia el imperio .para mi son verdaderos hombres que lucharon por un gran imperio EL IMPERIO BIZANTINO nos trajo muchos aportes para nuestra cultura moderna y comtemporanea ,los emperadore fueron muchos .unos fueron buenosotros fueron malos y algunos crueles y tiranos.pero se destacancan en esta pagina los mejores.para mi los mejores emperadores bizantinos fueron:JUSTINIANO,HERACLIO,Basilio II Bulgaróctonos o el matador de búlgaros,Constantino XI Dragases,Basilio I ,miguel paleogolo.unos intentareon restableser el antiguo imperio romano,otro de defenderlo , y otros murieron con valentia el imperio .para mi son verdaderos hombres que lucharon por un gran imperio

]]> Por: ludwig madrigal araoz http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-383 ludwig madrigal araoz Sat, 06 Sep 2008 15:24:31 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-383 creo que el imperio bizantino fue el mejor de la edad media ,pero seria mejor que utilizaran sus desendencias como era en la dinastia romana de los antonios si ubiera echo esto el imperio duraria eternamente creo que el imperio bizantino fue el mejor de la edad media ,pero seria mejor que utilizaran sus desendencias como era en la dinastia romana de los antonios si ubiera echo esto el imperio duraria eternamente

]]> Por: Guilhem http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-251 Guilhem Sun, 26 Aug 2007 04:23:26 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-251 Hola Galo: Respecto a tu última pregunta, Juan II Comneno (1118-1143), al año siguiente de convertirse en emperador, lanzó una serie de ataques contra los turcos de Iconio. Tales expediciones le permitieron entre 1119 y 1120 marcar un nuevo limes que pasó ahora de la línea demarcatoria "Amorio, Filomelio, Rio Meandro, y Mileto" establecida por su padre Alejo I, a una nueva: "Filomelio, Miriocéfalo, Sozópolis, Coni, Hierápolis, Laodicea y Latmos" En sucesivas campañas incorporaría Panfilia y Cilicia. Guilhem. Hola Galo:
Respecto a tu última pregunta, Juan II Comneno (1118-1143), al año siguiente de convertirse en emperador, lanzó una serie de ataques contra los turcos de Iconio. Tales expediciones le permitieron entre 1119 y 1120 marcar un nuevo limes que pasó ahora de la línea demarcatoria “Amorio, Filomelio, Rio Meandro, y Mileto” establecida por su padre Alejo I, a una nueva: “Filomelio, Miriocéfalo, Sozópolis, Coni, Hierápolis, Laodicea y Latmos” En sucesivas campañas incorporaría Panfilia y Cilicia.
Guilhem.

]]> Por: Galo http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-249 Galo Sun, 26 Aug 2007 03:13:28 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-249 una pregunta guilhem: la Coni que mencionas en la biografía de Juan II Comneno es la desaparecida ciudad de Chonae, en asia menor??? una pregunta guilhem:
la Coni que mencionas en la biografía de Juan II Comneno es la desaparecida ciudad de Chonae, en asia menor???

]]> Por: Galo http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-75 Galo Fri, 27 Jul 2007 17:50:32 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-75 apoyo firmemente la eleccion de los Alejo, Juan y Manuel Comneno. Bizancio nunca conocio hombres con tanta habilidad militar y politica. apoyo firmemente la eleccion de los Alejo, Juan y Manuel Comneno. Bizancio nunca conocio hombres con tanta habilidad militar y politica.

]]> Por: Galo http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-74 Galo Fri, 27 Jul 2007 17:48:31 +0000 http://imperiobizantino.wordpress.com/2007/04/25/los-mejores-emperadores-de-bizancio-eficiencia-y-eficacia-como-indicadores-de-popularidad/#comment-74 creo que es injusto que no consideren a los emperadores de la Casa de los Lascaridas de Nicea, porque gracias a ellos, y solamente a ellos, el imperio pudo sostenerse mucho mas tiempo de lo esperado, gracias a ellos Bizancio se salvo de la total destruccion, y pudo recuperar posesiones en Europa y Constantinopla de manos latinas y bulgaras; me parece injusto que en vez de colocar a Teodoro I Lascaris y Juan III Ducas Vatatzes, coloquen a un usurpador, tirano, despota y cruel como Miguel Paleologo. creo que es injusto que no consideren a los emperadores de la Casa de los Lascaridas de Nicea, porque gracias a ellos, y solamente a ellos, el imperio pudo sostenerse mucho mas tiempo de lo esperado, gracias a ellos Bizancio se salvo de la total destruccion, y pudo recuperar posesiones en Europa y Constantinopla de manos latinas y bulgaras; me parece injusto que en vez de colocar a Teodoro I Lascaris y Juan III Ducas Vatatzes, coloquen a un usurpador, tirano, despota y cruel como Miguel Paleologo.

]]>